Последний человек на Земле и апокалипсис 2016: выживет ли человечество?

Последний человек на Земле — любимый сюжет фантастов, но если вдруг такое произойдет на самом деле? Сколько людей нужно, чтобы спасти человечество. Хищники-завоеватели прибыли. В течение двух лет они уничтожили всех. Почти всех.

Крошечный островок Пирамида Бола лежит в 600 километрах к востоку от Австралии в южной части Тихого океана. Он напоминает осколок стекла, который возвышается над океанскими волнами. Там они и прятались на краю скалы, под кустарником последние представители рода.

Спаслись только двое, а через девять лет появились девять тысяч потомков: дети, внуки и правнуки «Адама» и «Евы».

Нет, это не новый вариант Книги Бытия. Счастливчиками, которым удалось спастись, были древесные палочники Dryococelus Australis редкий вид насекомых размером с человеческую ладонь.

В 1918 году черные крысы вторглись на их родной остров Лорд-Га, насекомых считали вымершими, но 83 года спустя их снова нашли на вулканическом острове Пирамида Бола.

Вид обязан своим чудесным возрождением команде ученых, которые в 2003 году прочесали вертикальную скалу 500 футов высотой и нашли их хранилище. Палочников назвали «Адам» и «Ева» и отправили в зоопарк в Мельбурн, где ученые начали программу разведения этих насекомых.

Пережить Армагеддон для насекомых одно дело. Женская особь древесного палочника откладывает десяток яиц каждые десять дней и способна к партеногенеза, то есть для продолжения рода ей не нужен представитель мужского пола. Другое дело вновь заселить Землю людьми. Возможно ли это сделать? И сколько времени на это нужно?

Ответ на этот вопрос куда важнее, чем бесполезны разговоры за бокалом пива. Она имеет неоспоримое международную значимость и актуальность от исследований НАСА о том, сколько пионеров-поселенцев отправить на Марс, к сохранению исчезающих видов.

Перемотать пленку на 100 лет вперед. Достижения человечества принесли ужасные плоды, и восстание роботов уничтожило наш род. Кстати, такую ​​судьбу человечеству 2014 предрекал Стивен Хокинг. Только два человека спаслись. И следовательно, первое поколение человечества будет состоять из братьев и сестер другого выхода нет.

Зигмунд Фрейд считал, что инцест рядом с убийством родителей является табу, присущим всем культурам. Он не только отвратительный, он вполне опасным. Исследование детей, рожденных в Чехословакии между 1933 и 1970 годами, установило, что почти 40% из тех, чьи родители имели первую ступень родства, имели серьезные физические или умственные недостатки.
Рецессивные риски

Чтобы понять, почему кровосмешения настолько опасное, нам нужно немного разобраться с генетикой.

Все мы имеем две копии каждого гена по одному от каждого родителя. Впрочем, некоторые вариации генов никак не проявляются, пока не появится пара абсолютно идентичных генов. Большинство наследственных заболеваний вызывают эти «рецессивные» варианты, которые проникают сквозь защиту эволюционного отбора, так как сами по себе не являются вредными. Среднестатистический человек имеет в своем геноме от одной до двух летальных мутаций.
Когда пара находится в отношениях, тайное быстро становится явным. Например, ахроматопсия редкий рецессивный расстройство, которое вызывает цветную слепоту. Это отклонение оказывается у одного из 33 тысяч американцев, хотя генетическими носителями является каждый сотый американец.

Если кто-то из наших новых «Адама» и «Евы» будет такой вариант гена, шанс, что ребенок получит одну его копию, один к четырем. Ничего особенного. Впрочем, всего за одно поколение кровосмешения риск болезни стремительно растет в один из четырех шансов, что ребенок будет иметь две копии гена. А это означает риск 1:16, что первый внук пары станет дальтоников.

Такая судьба постигла жителей кораллового атолла Пингелап, расположенного изолированно в западной части Тихого океана. Все население острова происходит от 20 человек, уцелевших в тайфуне XVIII века, среди которых был носитель Ахроматопсия. Через крошечный генофонд острова, сегодня десятая часть его населения не различает цветов.

Впрочем, несмотря на риски, если пара будет достаточно детей, то есть шансы, что по крайней мере некоторые из них будут здоровыми. Но какими будут последствия кровосмешения, которое продлится сотни лет?

Чтобы выяснить это, совсем не обязательно застревать на затерянном острове. Один социальный слой в самом центре западной цивилизации не может удержаться от браков с близкими родственниками. Речь идет о европейской монархии. Девять поколений браков по расчету между двоюродными братьями, дядями и племянницами, которые заключали испанские Габсбурги в течение 200 лет, является естественным экспериментом, который позволяет посмотреть на результаты длительного инцеста.

Карл II был самой известной жертвой. Король родился с множеством физических и умственных недостатков, он не умел ходить до восьми лет. А когда вырос, его бесплодия грозило исчезновение целой династии.
В 2009 году команда испанских ученых нашла объяснение этому. Родовид Карла был настолько запутанным, что «коэффициент кровосмешения» у него цифра, которая отражает отношение унаследованных генов, идентичных в обоих родителей, был у него выше, так как он был единственным ребенком.

Именно с помощью этого коэффициента экологи оценивают генетические риски исчезающих видов. «В небольшой популяции каждый рано или поздно будет родственные связи, и чем их больше, тем более значимыми становятся их последствия», объясняет Брюс Робертсон из Университета Отаго. Он изучает гигантских новозеландских попугаев какапо, в популяции которых оставалось всего 125 особей на всей планете.

Особую озабоченность вызывает влияние кровосмешения на качество спермы, в которой число бесплодных яиц увеличилось с 10% до почти 40%. Это пример кровосмесительного угнетение, вызванного влиянием рецессивных генетических дефектов в популяции, объясняет ученый. Несмотря на достаточное количество пищи и защиту от хищников, попытки восстановить популяцию какапо могут провалиться.
Иммунное разнообразия

Исчезающие виды также подвергаются опасности долгосрочных последствий. Хотя они могут быть уже хорошо приспособленными к окружающей среде, генетическое разнообразие позволяет видам адаптироваться и к будущим угроз. И в первую очередь это касается иммунитета.

«Большинство видов, в частности, люди, стремятся к значительному разнообразию иммунной системы. Мы выбираем наших партнеров с составом иммунитета, отличного от нашего, делает иммунитет наших потомков более разнообразным и устойчивым к различным угроз, объясняет доктор Филипп Стивенс из Университета Дарема.

Далеко нашем эволюционном прошлом спаривания людей с неандертальцами, вероятно, оказало нашей иммунной системе генетический импульс.

Потеря генетического разнообразия, наоборот, усиливает генетические причуды популяции. Более того, новые люди не только выглядеть и звучать иначе они могут превратиться в совершенно новый вид.

Итак, насколько разнообразным должен быть наш генофонд? Эта дискуссия началась еще в 1980-е, говорит Стивенс, когда австралийский ученый предложил универсальное правило генетики.

«Чтобы избежать кровосмесительного угнетение, в общем нужны 50 500 племенных особей для того, чтобы они смогли адаптироваться к среде», объясняет ученый. Эта формула до сих используется Международным союзом охраны природы, который заносит в Красную книгу вымирающие виды. Но цифру увеличили до 500 5000 особей с учетом случайных потерь в процессе передачи генов от поколения поколению.

Эта концепция все чаще вызывает уныние ученых в том, что популяции исчезающих видов можно возродить, если защищать их от угроз среды.

Но прежде чем вы зневиритесь в возможность спасения человечества одной парой, подумайте о том, что само наше существование доказывает обратное. Согласно физиологическим и археологическими свидетельствами, человечество никогда не достигло бы современного размера популяции с одной тысячи человек в течение почти миллиона лет.

Кроме того, человечество вновь пережило серьезную угрозу, когда наши предки решили мигрировать из Африки. Как и следовало ожидать, мы остались с невероятно низким уровнем генетического разнообразия.

Исследование генетических различий в соседних групп шимпанзе, совершенное в 2012 году, выявило больше разнообразия в генах одной группы, чем среди всех семи миллиардов людей, живущих на планете сегодня.

Относительно последних мужчины и женщины, сказать что-то с уверенностью трудно, но доктор Стивенс имеет оптимистичные взгляды.

«Доказательства краткосрочных последствий низкого генетического разнообразия являются бесспорными, но они имеют преимущественно гипотетический характер. Существуют истории невероятного развития» с нуля значит, все возможно».

Пока Апокалипсис не погубил основы современной цивилизации, человечество может возродиться на удивление быстро. На рубеже XX века религиозная община гутеритив Северной Америки, которой присуще кровосмешения, достигла очень высоких темпов роста населения. Количество членов общины удваивается каждые 17 лет.

Задача не так проста. Но если каждая женщина будет рожать восемь детей, человечество достигнет современных семи миллиардов и нынешнего кризиса перенаселения всего за 556 лет.

Ваш отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *